这似乎是一个重大转变。
Facebook今天删除了特朗普阵营发布的几则广告和帖子，内容都是关于他们使用攻击性的历史性引用。
根据Facebook：
“我们删除了这些违反我们反对有组织仇恨政策的帖子和广告。我们的政策禁止在没有谴责或讨论政治犯标志的情况下使用被禁止的仇恨团体的标志来识别政治犯。”
所讨论的内容是：
正如一些学者和学者所指出的那样，纳粹使用倒红色三角形来识别奥斯威辛集中营的政治犯
特朗普阵营声称没有意识到这一点，解释说：
“倒红色的三角形是安提法使用的一个符号，所以它被包括在一个关于安提法的广告中。我们会注意到，Facebook仍在使用一个倒转的红色三角形表情符号，看起来一模一样，所以很奇怪他们会只针对这个广告。”
当然，Facebook在处理政治广告的方式上一直受到严格审查，它决定对竞选活动所宣传的内容采取不干涉的方式，将政治广告从其常规的事实核查过程中排除。Facebook的立场是，人民应该能够看到他们选出的官员必须说些什么，因为只有这样，他们才能对投票给谁做出一个有教育意义的决定。这种方法有各种各样的陷阱，但迄今为止，Facebook一直坚信自己正在采取正确的行动。
然而，这一最新的撤职确实强化了这样一个事实：Facebook甚至不允许政客们越界。
但它将允许其他形式的有关言论。最近争论的一个关键点是，尽管Twitter在这两方面都采取了一定程度的行动，但Facebook还是决定不让特朗普发布这些帖子，保持不变。
第一个例子在这个例子中是与上下文最相关的，因为它还包括一个令人厌恶的历史参考。
Facebook的这一新举措是否意味着他们将在未来采取更多行动？
如果发帖者是总统本人，而不是他的竞选团队，Facebook会采取同样的行动吗？
这是围绕Facebook政治广告方式的另一个有趣的困惑，这再次凸显了其立场的缺陷。这显然会成为11月大选的一个重大议题。
图文内容来源于网络，版权归原作者所有，侵权请联系删除。
