Twitter空间最终会取代并阻碍俱乐部的发展吗？
现在说还为时过早，但可以肯定的是，Twitter正在迅速开发其共享空间选项，因为它试图驾驭新的音频社交趋势的流行浪潮。
上周，Twitter继续推进这一进程，将共享空间的访问范围扩大到更多用户，并测试了一些新功能，如空间调度和标签工具，为用户提供更多的音频聊天选择。
最大的新增加（仍在开发中）是调度，它将提供更多的方法来托管和管理您的音频空间。
正如您在这里看到的，用户将能够安排一个即将到来的空间，然后他们将能够通过tweet发送给他们的观众。当你在tweet上发布一个链接到你即将发布的空间时，人们可以通过tweet注册一个提醒。
这将有助于让更多的人进入你的空间，并提高你的讨论意识。Twitter还致力于空间探索，这是另一个关键因素。目前，Clubhouse在这方面领先于Twitter，它提供了在不同房间之间移动的能力，可以随时查看其他讨论的情况。和直播一样，Twitter并不容易找到进展中的空间，但它正寻求在这方面开发新的选择。
除此之外，Twitter还继续处理参与者列表，这样用户就可以随时查看谁在收听某个空间。
早期原型？？？？（需要修复几个bug？？）https://t.co/YajWbLlKhCpic.twitter.com/ndNAcQc9Uh-Rémy（@rmbrgn）2021年2月28日
Twitter还开发了新的空间标题选项，使管理员能够更好地控制自己的空间显示方式。
在最终确定该选项的全部功能方面还有一段路要走，这就是为什么Twitter还没有宣布扩大发布。但随着人们对社交音频的兴趣日益高涨，Twitter正致力于快速发展，如果Twitter能够提供同等的、甚至更好的体验，它最终可能会抢走很多Clubhouse的风头。
Twitter在这方面的优势在于规模——虽然人们现在正在努力在Clubhouse上建立观众群，但大多数用户已经在Twitter上建立了追随者，他们可以利用这些追随者更快地扩大他们的音频室。
但话说回来，拥有访问权限的人越多，房间的整体质量就越受关注，这将使人们越来越依赖算法来帮助用户找到与他们最相关的房间
Twitter在算法推荐方面的历史并不伟大，但Clubhouse的系统也并不惊人，所以再说一次，现在说哪一个会成为更好的选择还为时过早。但现在看来，Twitter确实有机会抓住这个机会。它有更先进的系统（空间是建立在潜望镜的架构之上的），更多的经验和容量适中的工具，如前所述，可以提供更广泛的受众范围（空间也不限制可以在任何给定房间内收听的人数）。
Clubhouse也在不断发展，但如果Twitter能够做出正确的选择，它可能很快成为新音频社交空间的领导者。
当然，也就是说，Facebook不可避免地会推出自己的版本。预计这将是全年竞争激烈的因素
图文内容来源于网络，版权归原作者所有，侵权请联系删除。
