商务合作
福建省厦门市
[email protected]
工作机会
[email protected]
返回

Facebook和Instagram真的能从欧洲移除吗?

Facebook和Instagram真的会在欧洲被关闭吗?

上周末,有几份报告显示,脸谱网的母公司Meta可能会考虑在欧盟内部关闭其服务,因为它对如何处理欧盟用户数据提出了法律上的挑战。

这些报告出现在这张便条的背面,这张便条包含在Meta最新的SEC更新中:

“2020年8月,我们收到了爱尔兰数据保护委员会(IDPC)的初步决定草案,初步得出结论,元平台爱尔兰对欧洲用户数据的标准合同条款(SCC)的依赖不符合《通用数据保护条例》(GDPR)并初步建议暂停从欧盟向美国传输用户数据。我们相信,最早可能在2022年上半年做出最终决定。如果不采用新的跨大西洋数据传输框架,我们无法继续依赖SCC或其他从欧洲向美国传输数据的替代手段,我们很可能无法在欧洲提供我们最重要的一些产品和服务,包括Facebook和Instagram,这将对我们的业务、财务状况和经营成果产生重大不利影响。”

这不是什么新鲜事。

正如Meta指出的那样,早在2020年,欧盟隐私监管机构就向该公司发出了一项初步命令,暂停向美国传输有关其欧盟用户的数据。这项命令是基于欧盟官员对美国政府可能采取的监视措施日益感到担忧。此次事件中感知到的威胁的具体细节尚不清楚,但在特朗普政府推动禁止包括TikTok在内的几款源自中国的美国应用程序后不久,此举确实发生了,原因是担心这些应用程序可能被用来向中国执政的中共提供美国公民的数据。

这一努力最终没有成功,TikTok和许多其他中国应用程序继续在美国运行。但TikTok的例子确实引发了新的担忧,即外国通过社交应用程序追踪公民的安全性,以及这些数据可能被地区实体滥用的潜在方式,如果它们有这种倾向的话。

考虑到美国和欧盟国家在大多数方面的伙伴关系,它们在这方面似乎没什么值得担心的。但即便如此,这仍是一个挥之不去的问题,正如Meta now指出的那样,未来几个月可能会对此案做出正式裁决,这至少在理论上可能会迫使Meta重新评估其存储用户数据的方式。

这可能会导致它将Facebook和Instagram从该地区删除。

这显然是一大步,在这个阶段,这看起来更像是一种姿态,而不是Meta实际会做的事情。但是,去年2月,由于收入份额纠纷,Meta确实切断了所有澳大利亚新闻出版商在其平台上的业务,这表明它愿意在某些情况下采取重大行动。

如果必须的话。Meta仍有可能就用户数据传输达成协议,确保它可以在其美国数据中心内继续处理欧盟用户数据。或者它可能被迫将所有这些都留在该地区。

请注意,Meta已经在爱尔兰、瑞典和丹麦运营数据中心,最近刚刚申请在荷兰建设另一个数据中心。因此,如果必须的话,Meta可能会与任何这样的需求保持一致,这并不是完全不可能的。但这将是一项重大任务,也可能会限制用户数据分析,而此时Meta已经在处理因苹果iOS 14更新而导致的这方面容量减少的问题。

欧盟国家在这方面的另一个潜在优势可能涉及税收义务,以及确保Meta在每个地区公平支付其份额。如果Meta被迫在每个国家全面运营,并建立完全本地化的办公室,以及数据处理,这可能会限制其专注于低税收国家建立地区基地的能力。

这是一个较长的问题,基本上不是本提案的重点,但其概念是,此类法规确保每个地区的数据主权,这也可能涉及其他领域的治理。

但总的来说,欧盟完全关闭Facebook和Instagram似乎不太可能。仅Facebook一家就在欧盟拥有4.27亿用户,是其在最近一个季度实现显著增长(+400万MAU)的唯一地区。这还不包括Instagram。

梅塔真的愿意完全切断那么多人的联系吗?

我的猜测是,在这之前,他们需要用尽所有途径,而且由于裁决尚未最终确定,我们还没有进入下一阶段。

更新(2/8):Meta发布了一篇帖子,解释没有从欧洲推出应用的计划:

“我们绝对不想从欧洲撤军;当然我们不想。但简单的现实是,Meta和许多其他企业、组织和服务一样,依靠欧盟和美国之间的数据传输来运营我们的全球服务。我们并不孤单。包括十家欧洲企业也在盈利申报中增加了数据传输的风险。”

梅塔表示,将其作为风险进行披露符合该公司向投资者披露重大风险的法律要求。 

图文内容来源于网络,版权归原作者所有,侵权请联系删除。

编辑
编辑

Leave a Reply

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Captcha Code

备案号: 闽ICP备19012359号-1