这很有趣。
推特正在与印度当局进行斗争，印度当局试图限制应用程序内的某些讨论，推特希望强调它对印度用户的益处，这似乎是阻止印度政府禁止该应用程序的更大努力的一部分。
朋友？合作伙伴？联合创始人？其他人？你在推特上见过谁#WeMetOnTwitter图片。啁啾com/LYE3THiWAa-推特印度（@twitternidia）2022年2月11日
在一系列新的用户故事中（你可以在上面推文的链接中查看），Twitter India希望通过各种方式展示该应用程序为印度用户提供的价值。
正如推特所解释的那样：
“多年来，我们看到许多推特连接转化为友情、友谊、婚姻和商业伙伴关系的温馨故事。这些故事值得讲述，一些主角自己也在分享他们独特的“WeMetOnTwitter”服务体验——无论是在空间、社区还是推特上——他们自豪地宣称，“WeMetOnTwitter”
#WeMetOnTwitter标签旨在将这些故事联系起来，推特报道称，2022年1月至6月，使用该标签的推特数量增加了380%，这证明了其在该地区的价值。
如前所述，由于印度政府一再要求推特屏蔽应用程序中的某些讨论，推特目前正与印度当局展开激烈的法律斗争。
去年早些时候，印度政府在推特上呼吁禁止数百名在该地区从事抗议活动的用户，推特遵守了这些规定，然后又背信弃义，将其与当地政权对立起来。
从那时起，印度政府不断呼吁推特禁止不同的趋势和讨论条款——当地推特代表一直在努力管理这些条款，因为他们寻求在当地法律范围内工作，并促进用户言论自由。
在最近的一个例子中，印度政府在推特上呼吁禁止各种与巴基斯坦相关的个人资料。推特在法庭上对这些禁令提出了质疑，再次与印度政府正面交锋，这可能最终导致推特被完全禁止进入该地区，切断约3800万当地用户的联系。
我们知道印度政府会这么做。尽管当时印度有超过2亿的本地用户，但由于与中国政府的边境争端，印度在2020年禁止了TikTok。TikTok继续推动该地区的恢复，但自那以后一直被禁止，这突显出人们担心推特将面临印度政府的进一步行动。
但推特也不想被用作控制政权的宣传工具。
推特精神的一部分是围绕其最初的“公共城镇广场”互动方式，让每个人都有发言权。主持会议的政府规定的公开审查不能成为其中的一部分，这就是推特在法庭上挑战最新法令的原因——不过，这可能再次导致该平台失去当地管理者的青睐。
这就是为什么它现在希望强调它对当地社区的价值，以及它连接当地用户的能力。
这是否有助于加强其理由？可能不会，但这两种方式都不会造成伤害。
图文内容来源于网络，版权归原作者所有，侵权请联系删除。
