在围绕Facebook应如何处理政治领袖评论的讨论中，社交网络正寻求推出另一项透明度措施，在由国家控制的媒体发布的页面、帖子和广告上添加新的解释性说明。
国家支持的媒体由各自地区的政府控制，这通常意味着其内容旨在对任何话题或事件提出具体的、有偏见的观点。因此，提供额外的透明度有助于确保Facebook用户在其网络上讨论或共享此类内容时获得更好的信息。
Facebook解释道：
“我们为这些出版商提供了更大的透明度，因为他们将媒体组织的影响力与国家的战略支持结合起来，我们相信人们应该知道他们所读的新闻是否来自可能受到政府影响的出版物。”
新标签将出现在文章的页面信息部分：
在广告库列表中：
Facebook在10月份首次宣布了这项即将出台的措施，作为2020年美国总统大选前最新一轮透明度措施的一部分。新措施增加了Facebook改进的页面信息列表，其中包括对页面管理位置的洞察，以及对任何页面运行的广告提供全面监督的广告库。
Facebook最近还发布了新的商业简介贴子上的位置标记，强调了每个页面或账户的管理者的主要位置，增加了更多的内容
对国有媒体提供更清晰的指导，可以让用户对此类页面共享的内容进行二次猜测，并对任何已发布的声明采取更具分析性的方法
除此之外，Facebook还将很快屏蔽美国国有媒体页面上的广告：
国家控制的媒体很少在美国做广告。不过，今年夏天晚些时候，我们将开始屏蔽这些美国渠道的广告，以防在2020年11月美国大选前的公开辩论中，对各类外国影响提供额外的保护。”
目前尚不清楚这些禁令是否会在大选后再次解除，但这是Facebook限制出于政治动机的媒体可能操纵选民的另一种方式。
那么，什么才称得上是“国家控制”的媒体组织呢？
Facebook表示，它已经咨询了“全世界65多位专门研究媒体、治理、人权和发展的专家”，以便制定一份指导方针清单，确定其确定国有出版商的方法
“我们知道，各国政府继续利用融资机制控制媒体，但仅此一点并不能说明全部情况。这就是为什么我们对国有媒体的定义不仅限于评估财务控制或所有权，还包括评估政府实施的编辑控制。”
Facebook表示，它考虑了一系列因素，包括：
关于组织如何定义和完成其新闻使命的使命声明、任务和/或公开报告
所有权结构，如所有者、利益相关者、董事会成员、管理层、担任领导职务的政府任命人员的信息，以及担任当选职务的实体或个人直接或间接所有权的披露
编辑准则，如内容来源的透明度、来源的独立性和多样性
新闻编辑部领导及工作人员情况
资金和收入来源
治理和问责机制，如惩戒政策、投诉程序、外部评估和监督委员会
这些因素将指导Facebook对国有出版商的分类，但如果出版商认为自己被错误地贴上了这样的标签，他们将能够对任何此类决定提出上诉，并要求Facebook删除其上市公司上的“国有”标签。
鉴于Facebook作为一种政治影响力工具的不断崛起，该平台添加更多标签以帮助用户更好地了解他们看到的信息，以及可能促使发布任何此类帖子或评论的因素，是有意义的。如前所述，在国家控制网点的帖子上加上清晰的标记，肯定会让一些用户产生二次猜测分享，同时也会在评论中起到澄清的作用，用户可以在任何此类报道中突出潜在的偏见。
这可能会产生重大影响——虽然一些措施将要求用户通过点击找到“国家控制”标签，但Facebook也希望在帖子上展示这一事实本身就是一个重要的步骤。
通常情况下，人们不会费心去获取额外的信息，因此预先标记的方法可能会有很大的不同
新的国家控制的媒体标签将在“广告库”的“页面视图”、“页面上”和“页面透明度”部分中全局显示，而特定于文章的标签将从下周起向美国用户显示。Facebook将在“今年夏天晚些时候”的广告中加入国家控制的媒体
图文内容来源于网络，版权归原作者所有，侵权请联系删除。
