尽管美国总统特朗普（Donald Trump）发布行政命令，要求对社交媒体平台根据美国法律编辑或在推特上添加警告标签的能力进行调查，但推特在这一过程中仍然没有受到阻碍。
今天，该平台在特朗普的另一条推特上又加了一条警告，称特朗普违反了禁止虐待行为的规定。
我们已经在这条推特上发布了一条公共利益公告，称其违反了我们对虐待行为的政策，特别是对可识别的组.https://t.co/AcmW6O6d4t-Twitter安全（@twittersaffety）2020年6月23日
有关的全部推文如下：
这是对在西雅图建立六个街区“自治区”的回应，这是一种抗议形式，公民占领一个规定的区域，宣布它不受政府和警察的统治。特朗普多次敦促华盛顿官员“收回”该地区，必要时使用武力。
当然，国内的恐怖分子已经占领了由激进的左翼民主党控制的西雅图。法律和秩序！-唐纳德J.特朗普（@realDonaldTrump）2020年6月11日
推特在进一步解释决定对推特采取行动时说，特朗普的评论将保持活跃，但与推特的接触将受到限制。
“人们可以用评论进行转发，但不喜欢、回复或转发。”
特朗普发表同样评论的Facebook再次选择不采取任何行动。
此举可能会进一步激起特朗普对Twitter的愤怒，可能会推动他推动改革230条法律，理论上，这些法律限制社交平台对用户发布的内容承担法律责任。
司法部上周公布了第230条改革建议，包括这项拟议修正案：
“新的法定定义将内容调整决定的豁免权限制在那些按照简单和特殊的服务条款并符合公众陈述的决定上。这些措施将鼓励平台更加透明，并对其用户负责。”
换言之，社交平台将无法对更新之外的内容进行任何更改，而这些更新是按照既定的和交流的平台规则进行的。超出这一范围的任何变化都将有法律追索权，这可能会使此类决定的执行大大复杂化。
大多数法律专家并不认为这些变化会得到支持，但似乎确实有可能在某种程度上重新塑造第230节，以更好地迎合不断变化的在线空间
一些人还认为，特朗普报复性地推动第230条改革，不过是一种欺凌策略，目的是阻止这些平台限制他所能说的话——但如果真是这样，那么Twitter显然不会让步。这是推特上月内第三次对特朗普的言论采取执法行动。
与此同时，Facebook还面临着更大的压力，因为它决定不效仿Twitter，对错误信息和仇恨言论采取更多行动。一个民权组织联盟发起了一项新的运动，呼吁企业在7月份暂停在Facebook上的广告支出，以抗议该公司在这方面的不作为，而本周另一项调查发现，Facebook在其意见的指导下，允许一些否认气候变化的内容保留在其网络上，因此免于事实调查。
有趣的是，Facebook还吹捧自己在解决仇恨言论方面的改进，发表了一篇文章，概述了欧盟委员会对其仇恨言论政策和方法的最新测试结果。
“这份报告本周发表，它显示我们比以前更快地审查仇恨言论的报告，删除了更多的报告，并且做到了透明。”
因此，Facebook虽然因为允许高调用户发表仇恨言论而面临压力，但实际上正以比以往更高的速度处理普通用户的仇恨言论。这似乎是一组相互矛盾的结果。
允许以“意见”为幌子的错误信息（注：这些信息被独立的事实核查程序标记为虚假，据报道Facebook推翻了这一裁决）似乎也有缺陷——特别是当你运行的平台每天都有超过17亿人登录并获取新闻时。
Twitter的最新行动再次与此形成对比，虽然Facebook更愿意对政治内容采取不干涉的态度，让用户决定要说什么，但显然，有必要更多地考虑这方面的最佳发展道路
图文内容来源于网络，版权归原作者所有，侵权请联系删除。
