Facebook已经对伊斯坦布尔的一名软件开发商提起了法律诉讼，他一直在运行一系列Instagram的“查看器”网站，为此他从Instagram上获取用户数据，然后在这些替代平台上重新发布内容。然后开发者通过在这些克隆网站上发布广告来赚取收入。
这似乎是一个相当公开的侵犯版权的案件，Facebook解释道：
“[恩萨尔]萨辛图克在未经Instagram许可的情况下，违反我们的条款，使用自动化软件从超过10万个Instagram帐户中抓取公众资料、照片和视频。随后，他在克隆网站网络上发布了这些数据，任何人都可以输入Instagram用户名来查看Instagram用户的个人资料、图片、视频、故事、标签和位置。”
据ZDNet报道，Sahinturk运行了一系列Instagram“查看器”平台：
包括Sahinturk运营的域名jolygram.com网站, imggram.com网站, imggram.net网站, finalgram.com网站, pikdo.net网站，和英格拉姆.ws，根据法庭文件。”
在上面的例子中，正如您所看到的，该平台是以Instagram insights工具的形式呈现的，它提供了关于标签使用情况、位置等方面的数据。但用来推动这些见解的数据基本上都是从Instagram上盗取的，因此用户对其信息和内容的使用方式看不到任何保护。
“数据剽窃会损害人们的隐私和控制信息的能力，我们的条款禁止这种行为。这起案件是我们最新的一个例子，表明我们正在致力于保护我们的社区，执行我们的政策，并追究滥用我们服务的人的责任。”
事实上，Facebook在过去一年里一直在对一系列更为广泛的违反条款行为采取法律行动，因为它试图对其他有同样想法的人实施更严厉的法律惩罚和惩罚
再一次，这似乎是一个相当简单的案例，而且很可能还有其他平台在进行类似的抓取过程，他们会重新考虑Facebook采取行动后的做法。
但也有一个问题，即“刮取”公共数据的合法性。
LinkedIn卷入了一个针对一家名为HiQ Labs的公司的长期诉讼，该公司因HiQ将LinkedIn用户数据用于其人才搜索工具。LinkedIn最初试图阻止HiQ使用其数据，但HiQ成功地阻止了LinkedIn的挑战，辩称它只是访问公开可用的数据。LinkedIn仍在努力切断HiQ的访问。
这起案件可以作为先例，Sahinturk也持类似观点，但Instagram用户权利的潜在侵犯是一个更为明确的担忧，它似乎在Facebook的挑战中占据了更大的分量。
图文内容来源于网络，版权归原作者所有，侵权请联系删除。
