这是一个很长的时间来，有很多关于它的成功，或失败，因为它可能是。但今天，Facebook列出了第一批由其新成立的独立内容监督委员会（contentsupervisionboard）挑选出来的案例，在Facebook的审查团队之外进行评估。
Facebook的监督委员会是一个独立的专家小组，如果用户不同意Facebook对其在Facebook或Instagram上的内容所做的决定，他们可以向他们提出上诉。希望这将为Facebook提供一种全新的方式来管理艰难的内容决策，将最终裁决权从其手中夺走，并为此类呼吁提供更广泛的洞察力和细微差别。
这可能意味着，像Facebook可能裁定的边界仇恨言论这样的事情，可能会被监督委员会否决，由此，Facebook可能被迫重新评估其政策，以便在未来阻止同样的事情发生
也许 吧。脸谱网不受监管委员会的重视，只在个别情况下对其内容政策进行修改，但董事会可以提出建议改变脸谱网的规则。
监督委员会正在从一系列涉及裸体、仇恨言论和错误信息的案件着手：
一个关于公众人物对法国人民的暴力行为的评论的案件。
一起儿童死亡照片案及中国对待维吾尔族穆斯林的评论。
一个案件涉及据称显示巴库教堂的历史照片和表明在纳戈尔诺-卡拉巴赫争端中蔑视阿塞拜疆人民和支持亚美尼亚的说明。
与乳腺癌症状有关的裸照一例。
一个关于一个帖子的案件，其中有一个据称引用了纳粹德国的帝国宣传部长约瑟夫·戈培尔的话。
一个关于一个组织的帖子，声称羟基氯喹和阿奇霉素可以治愈COVID-19，并批评法国政府对COVID-19的反应。
所有这些案例都与Facebook的内容方式有关，而Facebook如何接受董事会提出的各种建议，以及这是否也包括对其规则进行更新的潜在考虑，这将是一个有趣的问题。
早在今年5月，美国总统特朗普（Donald trunp）就曾对“黑生活”（BlackLivesMatter）的抗议活动发表了以下评论：Facebook在仇恨言论上表现出的无动于衷成为一个关键焦点：
许多人认为这是在鼓吹暴力，历史的参照物是许多民权团体的关切。随后，活动人士在7月组织抵制Facebook广告，据报道，这让Facebook损失了数百万美元的收入。
Facebook当时与民权领袖会面，并称即将成立的监督委员会是其推进这一进程的关键因素。如果Facebook打错电话，监督委员会会介入并纠正
理论上也是如此，而且让第三方小组来审查这些裁决无疑是一个潜在的重要步骤。但在我们认为Facebook成功之前，我们还得拭目以待，看看董事会是如何运作的，以及他们对Facebook究竟有什么影响力。
因此，这是Facebook在内容处理方式上的一个关键发展，可能会产生重大影响。也可能是小变化。我们不知道会发生什么，经过近两年的发展，我们现在正处于下一阶段。
随着美国新总统的上任，他在Facebook和其他社交平台上对言论自由的态度可能不那么宽容，这可能是一个大转变的开始。显然，董事会可以审查的案件数量是有限制的，但如果它开始提出政策建议，并被社交网络采纳，那么应用程序的基调可能会逐渐改变
图文内容来源于网络，版权归原作者所有，侵权请联系删除。
