推特正在尝试另一种方式来打击误报，它提供了一种新的手动报告选项，使用户可以标记包含潜在误导性声明的推特。
我们正在测试一个功能，让你可以报告那些看起来有误导性的推文——正如你所看到的那样。从今天开始，美国、韩国和澳大利亚的一些人会在点击Report Tweet后发现将推文标记为“误导”的选项。-推特安全（@TwitterSafety）2021年8月17日
一些用户可以使用的新选项在推特报告工具中增加了一个额外的“误导”选项，提供了另一种标记声明的方法。
点击这个按钮，你就有能力在“政治”、“健康”或“其他”下标记有问题的推文，让用户有更多的能力来处理平台上的错误信息
这可能成为一个新的滥用渠道，或者仅仅因为推特与你的观点背道而驰而报道推特。但Twitter进一步指出，通过这一新流程报道推特并不一定会看到其主持人对每一篇报道都采取行动。
“我们可能不会对实验中的每一份报告采取行动，也无法对其作出回应，但您的输入将帮助我们确定趋势，从而提高我们更广泛的错误信息工作的速度和规模。”
正如您在上面的报告示例中所看到的，Twitter在这个过程中还提供了以下解释：
“尽管我们可能不会对本报告采取行动或直接回复您，但我们将利用本报告开发新的方法来减少误导性信息。这可能包括限制其可见性、提供附加上下文和创建新策略。感谢您帮助使推特更好地为每个人服务。”
因此，我们的想法不是根据每个用户的报告来删除特定的推文。但如果有100人或1000人因“政治错误信息”而报告同一条推文，这可能会引起推特的注意，同时也可能有助于推特识别用户不想看到的内容，并希望平台采取行动，以帮助改进推文流程。
当然，这也可能有助于对特定推文进行群发或协调大规模报道，以将其删除，即使这些推文没有违反规则。但同样，Twitter并没有说它将删除，甚至不会基于这些标志采取行动，它可能只是在寻找趋势，比如“旅”，以确定哪些类型的推文会触发此类响应，以及将来如何潜在地解决此类问题。
在某些方面，这与它的“鸟瞰”倡议类似，它允许用户在推文中添加额外的注释，包括有疑问的声明，如果用户寻求进一步的上下文，这些注释最终将在这些推文上可见。
???? 今天我们将介绍@Birdwatch，这是一种由社区驱动的方法，用于处理误导性信息。我们需要你的帮助(1/3）pic.twitter.com/aYJILZ7iKB-twitter支持（@TwitterSupport）2021年1月25日
理想情况下，Birdwatch notes还将帮助Twitter识别高度可疑的推文，这一过程与新的报告选项类似，大量的注释有助于标记最关注的问题，然后根据观众活动采取进一步行动。
因此，在某种程度上，这就像众包的节制，同时它也解决了许多Twitter用户在报告过程中提出的一个关键问题，在报告流程中添加了一个特定的“误导性”选项。
它会有很大的影响吗？嗯，至少一开始不是这样。正如Twitter所指出的那样，它开始的规模很小，美国、韩国和澳大利亚的部分用户都可以访问该选项。从那里，Twitter将了解哪些有效，哪些无效，并确定这是否有助于突出关注的因素，并改进对这些问题的响应。
任何有助于减缓虚假声明传播的措施至少都值得一试，尽管Twitter并不打算根据这些标签采取直接的执法行动，但它可以提供另一个宝贵的机会来进一步改进其流程。
图文内容来源于网络，版权归原作者所有，侵权请联系删除。
