Meta发布了2022年第1季度社区标准执行报告，该报告概述了其在检测应用程序中的误用和滥用，并通过不断发展的检测和删除流程解决此类问题的持续努力。
这些努力似乎确实产生了影响——首先，在欺凌和骚扰方面，梅塔表示，通过改进检测技术，它将此类内容的主动检测率从2021第四季度的58.8%提高到2022年第一季度的67%。
这是一个关键的关注领域，特别是在Instagram上，研究表明，年轻用户可能会受到来自同行的评论和批评以及虐待的严重心理影响。因此，很高兴看到Meta的系统在这方面不断发展，这有助于为那些面临此类挑战的人提供更多的支持和帮助。
尽管令人担忧的是，过去两个季度，Instagram上自杀和自残内容也有所增加。
Meta还表示，它在第一季度删除了18亿条垃圾邮件内容，高于2021第四季度的12亿条，“对大量违规帖子的少数用户采取应有的行动”。
它还对恐怖主义和有组织仇恨采取了更多行动，脸书和Instagram上的执法人数都在增加。
梅塔说，侵犯包含恐怖主义内容的观点非常罕见，大多数观点在人们看到之前就被删除了。
“2022年第1季度，Facebook上违反恐怖主义政策的上限为0.05%。这意味着，在Facebook上每10000次内容浏览中，我们估计其中不超过5次包含违反政策的内容。”
即便如此，值得注意的是，无论是在Facebook还是在IG上，检测和执法都有所上升。
另外，不要把这个给埃隆看：
Meta在2022年第一季度删除了16亿个虚假账户，而其虚假个人资料的比率保持稳定。
“我们估计，2022年第1季度，虚假账户约占Facebook全球每月活跃用户（MAU）的5%。”
这与推特一直报道的虚假个人资料的比例完全相同，现在已成为埃隆·马斯克（ElonMusk）收购该应用程序的一个关键焦点。
有趣的是，这个5%的数字似乎是一个商定的行业标准，实际数字不可能完全确定。与推特类似，Meta可能会进行抽样以衡量假冒行为的发生率，但很有意思的是，当推特受到压力时，它是否会被迫在其应用程序中提供更准确、更深入的假冒账户活动简介。
安永（EY）的一项新审计显示，无论哪种方式，Meta的统计数据都达到了行业标准，该审计发现其执行指标“得到了公平陈述”，其内部控制“设计得当，运行有效”。
这大概也适用于假账号，这可能意味着根据现有数据，5%确实是一个可接受的估计。
这是否能提供更多的保证可能取决于您的个人观点，但Meta现在已经对其数据跟踪过程进行了独立评估，这应该会增加其数字的权重。
您可以在此处查看Meta 2022年第1季度的完整“社区标准实施报告”。
图文内容来源于网络，版权归原作者所有，侵权请联系删除。
