商务合作
福建省厦门市
[email protected]
工作机会
[email protected]
返回

最新研究显示,71%的美国人现在通过社交平台获得新闻内容

在上周的国会大厦骚乱之后,人们的注意力再次转向社交媒体,以及它在传达关键信息方面所起的作用,以及在这种信息传递的准确性需要与人们能够分享自己选择的任何东西的自由之间取得平衡。

我们现在都很清楚,这是一个很难达到的平衡,但随着越来越多的人依赖社交平台,让他们及时了解世界上最新发生的事情,这无疑是一个至关重要的考虑。

但是,人们究竟有多大程度上依赖社交媒体应用程序让他们了解最新的新闻和事件呢?

根据皮尤研究中心(Pew Research)的最新数据,目前约有71%的人至少从社交媒体平台获得了部分新闻信息。

这一比例高于2018年的68%——尽管皮尤确实注意到,他们方法上的改变确实使得直接比较2018年和2020年的数字变得困难

尽管如此,研究结果显示,社交媒体平台现在已经成为一个重要的新闻来源,这也是准确度很重要的原因。如果人们是根据Facebook和Twitter上提供给他们的信息做出人生决策,那么这些平台也必须确保人们看到的信息是正确的。

或者这是他们的责任,作为私人公司为人们提供免费开放的交流平台?

2021年的辩论将越来越多地转向这一点,美国民主党参议员已经对推特(Twitter)和Facebook(Facebook)在最近的骚乱中所扮演的角色进行了新的调查

有一点是肯定的,人们肯定会被他们在社交平台上的发现所告知,这些统计数据表明,它的影响力不容否认。现在的问题是决定他们应该被允许展示什么,以及你如何有效地管理这些东西。

在新闻内容的顶级社交平台中,Facebook领先,其次是YouTube和Twitter。

Facebook的新闻报道也是争论的一个关键因素,各种报道显示,该平台的算法倾向于更具挑衅性、分裂性的消息,这往往会引起更多的讨论和参与

事实上,一个名为“Facebook前10名”的Twitter账户根据参与度(来源于Facebook旗下的CrowdTangle)对Facebook每天的十大新闻进行排名,显示出对更极端、右翼新闻网站和页面的明显偏见

在过去的24小时里,美国Facebook页面上表现最好的链接是发件人:1。丹·邦吉诺。本·沙皮罗。布雷巴特4。丹·邦吉诺5岁。本·沙皮罗。第7条建议。福克斯新闻8。CNN9。福克斯新闻10。福克斯新闻-Facebook前10名(@FacebooksTop10)2021年1月12日

在很多方面,这凸显了Facebook参与驱动方式的一个缺陷,但Facebook也是一个企业,它需要最大限度地参与,以保持人们的回归。因此,它需要平衡不同的需求。那么,一个专注于最大化参与度、以利润为导向的私营企业同时也是新闻和信息的主要来源,这是好事吗?

当然,几乎每一家媒体都是私营的,而且也是受利润驱动的。但似乎确实有必要围绕新闻内容在社交平台上的传播制定某种形式的监管,以抑制错误信息的传播——研究还表明,与实际情况和均衡报道相比,错误信息在网络上的传播趋势更高

在按人口统计子集划分的新闻使用方面,皮尤的数据有一些有趣的结果。

根据皮尤:

“在Facebook和Reddit的常规新闻用户中,白人占大多数,但在那些转向Instagram获取新闻的人中,只有不到一半。在Instagram的普通新闻用户中,黑人和西班牙裔成年人约占四分之一(分别为22%和27%)。经常在Facebook上获得新闻的人中,女性比男性更可能(63%比35%),而Reddit的经常新闻用户中,有三分之二是男性。”

这是一个有趣的快照不同的新闻使用,并可能提供一些指标的信任,每个小组的地方到不同的社交应用程序。

同样有趣的是,大多数人并不相信他们在社交应用程序上看到的一切:

这意味着,即使人们经常在社交平台上消费新闻内容,他们也不希望得到全部真相

这就引出了一个问题,那就是他们为什么要费心去阅读新闻内容——但从理论上讲,这意味着人们在保持与最新更新的联系的同时,也在以一种怀疑的态度来看待它们。这并不意味着他们不相信自己读到的东西,但他们可能更倾向于在下定决心之前再深入一点。

或者,他们假设这不是真的,但里面可能有一个真理的内核,这在很多情况下都足够了。

一如既往,皮尤的社交媒体新闻见解提供了社交平台新闻使用的有趣快照,并指出了现代信息领域的一些关键关注点。归根结底,现在很多人都在从社交应用程序获取新闻和信息,虽然他们可能会怀疑其中一些并不完全属实,但它仍然是新闻和信息的主要连接点,进而影响人们的思维方式。

但也许更重要的是,尤其是Facebook,它向你展示了你的家人和朋友的信仰,这可能比在报纸或新闻网站上阅读同样的内容更有影响力。例如,如果你知道你最好的朋友认为疫苗接种风险是一个主要问题,你至少会考虑同样的问题,而知道你的叔叔认为气候变化是个骗局只会进一步巩固你在这个问题上的想法。

人们现在可以接触到他们所尊重的人的政治倾向,这在过去是没有的。在Facebook上,这可能是一个比单独的算法更具影响力的因素,加上多巴胺的大量喜欢,它可以增加人们分享更多新闻内容的动机,并引发更多的讨论来强化他们的观点。

这会对人们的思维方式产生重大影响。正如我们所看到的那样,它扩大的影响可能是重大的

图文内容来源于网络,版权归原作者所有,侵权请联系删除。

编辑
编辑

Leave a Reply

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Captcha Code

备案号: 闽ICP备19012359号-1