随着影响力营销的不可避免的上升，市场的审查也越来越严格。随着更多的品牌希望影响力者与受众联系，随着越来越多的人将影响力作为全职职业转向影响力，因此需要证明价值，并证明投资回报的合理性。
影响者营销的起源可以被认为是边缘有点粗糙。没有规则书，没有先例，也没有指导方针。即使现在，一些影响力者也回避了社交媒体平台的条款和条件，发表有争议的意见，甚至使用暗影策略，比如购买假追随者。
随着时间的推移，这一点已经演变，影响营销已经成为企业达到目标受众的最有效策略之一。
事实上，缪斯发现，92%的千禧年消费者相信影响者而不是广告。但是，从品牌的角度来看，只有在你找到合适的影响者开始时，它才有效。技术已经足够先进，可以提供一系列的见解，可以帮助品牌找到真正与受众联系的影响者，并帮助避免那些参与不符合规定活动的人。
以下是营销人员在考虑下一个活动或合作伙伴关系时应遵循的几个关键因素，以便提供更好的结果，避免潜在的影响营销陷阱。
跟随者编号不是全部和结束
在选择要使用的人时，跟踪总数不是唯一要查看的数字。值得考虑的是，利基受众往往比大众市场群体更具参与性和支持性。与一个500k+跟随宏相比，与多个纳米影响力（少于5000个追随者）合作可能对企业更有好处-影响者。一检验的指标是啮合率。这是与追随者数量相比的参与次数（如喜欢和评论）。然后，时间间隔为100，并显示为百分比.研究根据hypouditor的研究，在英国，1k到5k粉丝的Instagram帖子平均喜欢的数量是167条，加上7条评论。而拥有超过100万追随者的账户平均有79023个喜欢和531条评论。后一个数字较大，但如果将其视为参与率百分比，则1K-5K追随者的账户为6.9%，而拥有100万追随者的账户则为2.9%。
比例越高，受众越有参与，因此，受众与任何伙伴关系帖子互动的潜力就越大。
注意其他指标
然而，即使是订婚率也不是万无一失，这要归功于主动要求用户在评论中标记帐户和参与评论播客等策略。这就是为什么我们开发了一些方法来衡量我们所称的评论率、受众兴趣和受众可达性。重要的是，还要考虑这些与参与率的关系，以获得更深入的理解。
评论率是影响者对最后12篇文章发表评论的观众的百分比。这表明，如果最近的内容仍然吸引观众，并将结果与类似的帐户进行比较，可以帮助衡量什么是合适的数字。它同样重要的是，所选的影响力与品牌的目标受众相匹配。深入挖掘，企业可以研究影响者跟随者群体的利益，从而有助于进一步界定受众协调。找到合适的追随者受众有助于信息传递共鸣。是然后，研究结果可以与影响者的受众可达性结合起来。这是测量少于1500个账户的账户数量。如果他们在这个范围内，他们会看到大多数影响者职位的倾向增加，从而提高了传达给更多人的营销信息的机会。
真实性是关键
真实性和质量将使受众保持参与和兴趣，尤其是在影响者关系方面。同样，如果发现影响者之后有很多不是真正潜在消费者的bot账户，那么这场运动可能是浪费金钱，对账户质量的整体看法比以往任何时候都更为重要。测量系统的进步现在允许这种情况发生，而且只有在这些方法中，它才变得更精确发展。一在寻找影响者质量时要注意的因素是新追随者聚集的速度。任何突然的尖峰或低谷都可能表明观众是通过非自然的方法获得（或失去）的。这是一种观察潜在可疑活动的有用方法，只是其中一个元素，有助于确定是否存在任何异常增长或负面趋势。
对影响者的帖子的评论的真实性也是令人怀疑行为的一个讲述故事的标志。一般的单词，例如“可怕”或多次发布一个单一表情符号可能是垃圾邮件般的行为。可能是影响者是“Instagram pod”的一部分，与其他影响者一起在网络中发布评论，人为地提高他们的数字。
然而，AI和机器学习等进步越来越能发现这种行为，然后将这种行为标记给营销人员，使其成为可疑的。然后，可以在影响者的追随者中推断出这一点，以检查他们的行为，并判断其风扇的整体质量基础制造确保互动来自人类，避免低质量的账户应该是研究影响者的优先事项，并将减少合作陷入平局的机会。
利用可用技术
经济研究显示，73%的营销人员在招聘合适的影响力方面遇到困难，显然存在一些挑战。但是，现在，技术允许先进的影响者发现，观众洞察力和质量检查。
图文内容来源于网络，版权归原作者所有，侵权请联系删除。
